【爆笑】“谁在地里点火,谁家媳妇归我!”网红禁烧标语,你见过吗?

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27



对于秸秆焚烧这个问题,各级政府的态度应该是非常严厉的,怎么能看出这种严厉呢?在全国各地的田间地头能够看到不少标语。


从这些口号可以看出来,不仅是坚决,甚至是严厉,甚至是震慑,也有的让人哭笑不得。口号和标语反映出来的是一种愿景,是希望不再焚烧了。


那么不妨来看几个,有的还真是挺雷人的




咋样,其中有几条是不是挺逗的,看完这些标语,网友们也坐不住了,纷纷献计献策献标语,还真是不得不感叹,高手在民间啊!



评论

@明了 高价回收秸秆[大笑]我认为最有效,到那时候你叫他烧,他都不烧,晚上睡觉还得想,明天去谁家地里偷两车上[我想静静]


@掌门人其实一把火,对下茬农作物好。防止病虫害。


@猫眼星云 工厂烟囱冒一天,够你地里烧一年


@英雄虎胆 谁在地里点火,谁媳妇归我!


当然,除了这些“高手”之外,还有不少网友给出了客观合理的建议,表达了自己对这些雷人标语的看法:


评论

@东山谢氏:想必这也是当地有关部门的无奈之举吧!雷人标语,看着不舒服,或能见效。不过,有关部门还是该拿出应有的耐心,加强对农民的教育,让农民从心底真正认识到焚烧秸秆的危害。


@奥特曼小豆:简单粗暴的标语代表着简单粗暴的执法方式,不让农民烧秸秆,政府又提供不了更加科学经济的秸秆处理方式,这让农民该如何是好?


@酷暑烈日雪:禁烧秸秆本身没有错,但是用语不当平添执法阻力。,而是既要严肃认真又要富有人情味。


@朱亦天的微博:加大补贴力度,回收秸秆,此为治标;加强技术改进,秸秆还田,此为治本。


@莫莫的时间:焚烧秸秆是千百年来的习惯,如今因为环境问题而加以限制没有错,但我们必须清醒地认识到,秸秆焚烧不是导致环境问题的主因,就算限制也要考虑政策推行的方式,温和劝导远比粗暴惩罚更能让人心悦诚服,再者还应帮助农民解决不焚烧之后秸秆哪里去的问题,如此政策才能收到良好效果。


@常睿评:焚烧秸秆污染环境,雾霾天气遭公众抱怨,管不住焚烧秸秆,层层约谈问责,上级挤压、农民不配合,乡镇基层干部更是无可奈何,放出狠话刷出雷人标语,可以理解。现在问题的关键是如何加大科技创新,为秸秆找到出路,从而既解决焚烧污染,又让各级干部省心。


@裕安陈华锋:雾霾天气遭百姓抱怨和责骂,雷人标语惹来热议和开涮。在愿望和现实之间,凸显的是矛与盾的纠结、作为与无奈的冲突!一边是生态发展,一边是一票否决,让基层政府和农村群众都有一种有心无力的疲惫。只有真正做到疏堵结合,加快实现秸秆综合利用,才是最根本的出路。


秸秆禁烧,非一句标语所能及

其实,类似恐吓并非首创,计划生育工作中也曾屡见不鲜。“该扎不扎,房倒屋塌;该流不流,扒房牵牛”。哭笑不得之外,细想起来也让人不寒而栗。在推动工作的关键时期,万不该让这些标语伤害群众感情,加剧对立情绪。


有人说,基层工作得接地气,必须深入浅出,标语、口号略带夸张修辞,无伤大雅,且是为工作出发,更无需较真。但伤害群众的事无小事,对标语及其恶劣影响的批判也并非吹毛求疵。


当下,为政者需从实际出发,从广大农民的心声出发,在困境中重新审视,在经济和社会效益中寻找平衡,探索合法合情又合理的解决之道。


秸秆禁烧,非一句标语所能及。



各位朋友们,类似的标语,在咱们农村还有很多,还有哪些让你印象深刻、哭笑不得的标语,欢迎留言,一起乐呵乐呵~


来源:农视网

编辑 | 韩晓彤

审核 | 田尊师 迟晓龙

合作招商电话 | 0451-82893638

//   如果您喜欢惠农热线请推荐给朋友吧   //

发表
26906人 签到看排名