SaaS公司做PaaS:过去了就厉害,过不去就死

发表于 讨论求助 2021-08-01 20:46:33

图片来自“东方IC”

2014年年中,由经纬创投组织的一支“SaaS取经小分队”来到了硅谷,他们四处探访,想要一网打尽美国SaaS公司成功的秘密。小分队的拜访名单上,包括Salesforce、Twilio、Taleo、Workday、Box等明星SaaS公司。每到一处,中国取经者总会抛出三个问题:

  • 管理类SaaS软件,免费可行吗?

  • 做大客户还是小客户?

  • 为什么SaaS会取代安装版软件?

彼时国内SaaS市场刚起步,主流观点都是要做小客户和免费产品,但这支“SaaS取经小分队”却获得了非常统一的回答:

  • 免费?没听说过;

  • SaaS肯定做大客户;

  • 为什么换?成本。

此行后,经纬创投在国内的投资开始逐渐转向大客户类创业项目;同行的北森CEO纪伟国回国后也坚定不移地带领团队投身大客户市场。

而纪伟国在“三回答”之外,还得知了一个令他惊讶的消息:

包括Salesforce、Workday在内的不少美国明星SaaS公司都已在做自己的PaaS(Platform as a Service,平台即服务),以平台形式提供开发、运行、管理商业应用程序的环境和资源。

当国内SaaS还在焦灼于面向小客户做标准化、规模化时,北森走上了一条在当时不被理解的路:做大客户、打造PaaS平台。

到2016年,国内SaaS厂商逐渐达成共识:小客户的付费意识不足、能力薄弱,自身存活率低,SaaS市场应该转向中大型客户,且必须收费。

挺进大客户的各玩家,做出了一个不约而同的选择:做PaaS。销售易、有赞、明道、网易云信、腾讯企点、红圈营销等公司纷纷在2016年前后发力PaaS平台。

然而,3年下来,“SaaS厂商做PaaS”仍面临争议:践行者有北森、销售易、有赞等,反对者的代表有六度人和。

但双方都不可否认的一个事实是,搞了3年的中国SaaS的“PaaS化运动”难点重重,投入巨大,且仍处于相对初级阶段。

本文围绕SaaS的PaaS实践,采访了北森、销售易、红圈营销、有赞、Zoho、六度人和(EC)、容联云等多家SaaS厂商,及翊翎资本合伙人范维肖、李栋、明势资本合伙人曾颖哲等数位投资人、分析师。

在中国,SaaS厂商做PaaS到底是明路还是坑?在服务好大客户之外,PaaS还有其他逻辑吗?

“无PaaS,不SaaS”

2015年,CRM厂商销售易遇到了一个难得的某知名乳制品企业。当时,该企业“三番五次”地找上门,希望对旗下7个系统功能模块、近120个功能点做优化,以服务集团一线销售业务。

但该乳制品企业的需求很复杂,销售易可以硬着头皮接,获得不错的收入,可是这种做法要铺大量的人搞服务,类似本地部署,很难兼顾产品更新和业务扩展,非常“不SaaS”。

最终,销售易只好眼睁睁看着大单流失。

这之后,销售易加大了对PaaS平台的投入,“当时如果不做PaaS,公司的成长就非常有限。”销售易CTO张忠告诉「甲子光年」。“要做中大型客户,没有PaaS玩不了。”北森纪伟国也持相同观点。

上周四(8月8日)举行的北森用户生态大会上,面对台下1000多观众,纪伟国用一行亮色大字宣示了他的行业论断:无PaaS,不SaaS。

发表
26906人 签到看排名